Jipihorn's Blog

février 6, 2008

Wavac !?

Filed under: Uncategorized — jipihorn @ 4:39

La NRDS de ce mois ci se glorifie de tester le gratin de l’ampli mono-tube extrême, ceux de la Gamme de Wavac, une boite japonaise qui a bien senti le filon du produit dont le prix lui-seul justifie l’excellence.
Je n’ai pas eu ce numéro sous la main, dont il semblerait qu’ils aient testé la version à base de 805 et que les résultats sont… pas terribles.
Utiliser ce genre de tube d’émission à grand mu est bien périlleux, surtout en SE. Je vois ici plutôt cette philosophie ou l’on veut faire passer le contre ordre établi comme une qualité (comme Sakuma peut le faire peut-être inconsciemment). Le fantasme du « je ne fais pas comme les autres, donc c’est mieux » est assez courant dans le domaine. Pourtant, il est vraiment peu de contexte technologique ou on utilise sciemment des composants et outils non adaptés et en être fier au point d’en faire un argument majeur qualitatif (et justifier un prix hors norme bien que faire différent coute même souvent moins cher).
Mais bon, ça n’est que de la 805, un tube pas cher, ce qui permet d’augmenter les marges au passage.
Wavac est aussi l’auteur de l’ampli le plus cher du monde, 350 000$, toujours avec un tube d’émission pas cher, la 833. Stéreophile, la revue du luxe qui se fait prêter l’imprêtable, a eu l’indicible honneur de tester le machin, avec une grande diatribe dont a le secret l’indécrottable Michael Fremer, le subjectiviste adoré de The Audio Critic et dont on attend toujours le test des câbles avec James Randi.
Comme d’habitude, le prix fait que c’est à tomber à genou tellement c’est d’enfer.
Le problème, c’est la fin de l’article….
Même Atkinson a du mal à terminer le chapitre, tellement l’embarras est grand.
Les mesures reflètent un foutage de gueule dans les grandes largeurs. Je pense que l’ampli le plus cher du monde est celui dont les caractéristiques sont les plus catastrophiques. Je ne sais pas si l’on peut considérer qu’il est fonctionnel ou en panne. Il ne peut pas produire la puissance annoncée, et de loin. 10% de distorsion à 40 Hz à 1 W, des courbes de réponse avec un boost de 10 dB dans le grave, bref, un truc ou l’on se demande si les concepteurs ont fait exprès…

Ce qui est incroyable, c’est qu’il n’y a quasiment personne qui a été consterné par le ridicule des caractéristiques. C’est sur qu’il va pas sonner comme un ampli normal, mais où est le minimum syndical ?

Ha, c’est vrai, j’avais oublié, il laisse peut-être pas passer le signal, mais par contre l’émotion est laissée intacte.

Suis-je bête…

Jipi.
Prochaine fois, étude de cas sur un égaré en audio et les conseils sans intérêt que les forumeurs lui prodiguent.

Un commentaire »

  1. tes vraiment trop top jerome

    Commentaire par philippe — février 7, 2008 @ 2:49


RSS feed for comments on this post.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Propulsé par WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :