Jipihorn's Blog

août 31, 2008

Même Le Monde peut ne pas tourner rond…

Filed under: Uncategorized — jipihorn @ 6:22

A un passage vite fait sur Delphi, histoire de prendre la température, une discussion m’attire l’oeil : « Le Mp3 mutile le son et l’audition ».
Curieux… Si je savais que le Mp3 est une compression destructrice, je me demandais bien pourquoi l’audition serait touchée elle aussi.
Cette discussion parle d’un article publié dans le monde., dans la catégorie « Technologies ». Du sérieux donc.
En fait, pas vraiment.
J’ai déjà lu des articles mauvais dans le domaine, mais la, je crois qu’un nouveau record a été battu. Qu’est ce que cette diatribe qui n’est qu’un texte de haine viscérale envers une technologie vient faire dans le chapitre « Technologies ». La critique est un art, et lorsque l’on s’attaque à de la technologie, on doit maitriser un minimum le sujet.
En fait, on assiste la à un cas de figure assez courant dans le domaine de l’audio : le musicien qui se croit investi d’une compétence dans un sujet qu’il ne maitrise pas.
Car ça arrive souvent qu’il y ait une confusion entre musique et technologie audio. Et ces « musiciens » considèrent que jouer un instrument ou faire de la musicologie fournit automatiquement des compétences en électronique, en numérique ou en compression logicielle.
Et c’est la que l’article fait la démonstration cinglante de la totale indépendance entre les deux mondes. Car on assiste la à un summum d’incompétence, d’incompréhension et de confusion.
Iil semblerait que l’auteur n’ait pas intégré que le mp3, avec son taux de compression réglable, ne peut pas être critiqué d’une manière manichéenne. Je doute très fortement qu’il ait comparé un original avec un mp3 à 320 kb/s en double aveugle… Encore un qui croit à la supériorité de son audition. D’ailleurs, quelqu’un qui pourrait les distinguer peut immédiatement s’inscrire au « million dollar challenge » de James Randi.

Le mp3 est un vrai progrès. Bien encodé, il permet d’atteindre une qualité sans aucune comparaison avec ce qu’il se faisait avant. On peut faire de la merde avec toutes les technologies existantes, ça n’est pas un problème. Mais personnellement, je n’échangerais pas un bon lecteur mp3 avec des bons fichiers avec un bon lecteur à cassette de l’époque. Les gros malins qui hurlent haut et fort à l’ignominie feraient mieux de se cultiver un peu sur le sujet. Et si ils ne sont pas content, qu’ils utilisent autre chose. On est exactement dans le même cas de figure avec les créationnistes qui critiquent la théorie de l’évolution. Systématiquement derrière, il y a une ignorance crasse des principes en jeu. Elle est d’autant plus insupportable qu’elle est mise en avant avec un style pompeux et prétentieux, de celui qui sait.

Hélas, c’est pathétique.

Je ne suis pas un fana du mp3 en soi, et je déplore qu’il n’y ait pas la possibilité de pouvoir télécharger sur les sites payants une version non compressée. Car finalement, on ne télécharge qu’une version un peu dégradée. Je rappelle tout de même qu’à l’époque, la copie sur cassette était autorisée car elle était une dégradation de l’original. Maintenant, on paye pour ça. C’est le seul détail qui me gène, et c’est un aspect commercial, pas technologique. Par contre, de la à dire que le mp3, c’est de la merde, que le signal est inaudible, expurgé de toute émotion, et bien, je leur conseille sur le champ d’aller gagner leur million de dollars. mp3, ça n’est pas mp3 à 64 kb/s , c’est plus compliqué que cela. Mais bon, faut pas trop leur en demander, manifestement, il faudrait 15 jours pour expliquer ce qu’est un débit.

Cet article serait déjà pitoyable si il ne parlais que des mp3, et de la déliquescence du niveau musical qui en découle (vous savez, c’était tellement mieux avant). Mais en plus, il s’offre le luxe de confondre allègrement la compression de donnée avec la compression de dynamique, choses totalement indépendantes et totalement décorrelées. Pourtant, il semblerait que cet auteur soit une personne respectée dans son domaine. Peut-être qu’elle n’écoutait pas la radio dans les années 80, époque ou déjà, la compression de dynamique était reine. Elle n’a pas attendu l’arrivée du mp3 pour en user et abuser. Le mp3 est nécessaire à partir du moment ou il y a de la donnée à faire transiter. Oui, c’est un progrès au sens qu’il n’est pas concevable de faire autrement dans ce contexte. Ca n’est peut-être pas le meilleur format, mais c’est un compromis. Les compressions non destructrices ne compressent pas assez (à peine plus qu’un simple zip) pour être rentables. Et, bien sur, ces gros malins ont la solution alternative…

Allo, il y a quelqu’un ?

Voila où ça mène de se croire compétent dans des domaines uniquement parce qu’on l’est dans un autre qui semble lié. Weber Rehde était un cas magistral dans le genre (son article dans Hifi Stéréo de 1985 est un monument dans le genre). La relève est assurée. L’audio, c’est de la technique, pas de la musique. Quand on sait pas, on apprend ou on laisse tomber. C’est vrai, je suis vraiment agacé par ces individus et il est temps qu’ils rentrent dans leurs niches et qu’ils se fassent oublier.

Jipi.

Publicités

Un commentaire »

  1. Opinion partagée, même sur un ensemble de très bonne qualité, il devient difficile de faire la différence entre un mp3 bien encodé (à 320 kb/s) et l’original… C’est en tous cas largement supérieur à n’importe quelle cassette (et pourtant, j’avais un excellent enregistreur à l’époque) ! Sans parler de l’usure, inexistante en .mp3 !!!

    Commentaire par Diablotin — avril 14, 2010 @ 9:10


RSS feed for comments on this post.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Propulsé par WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :