Jipihorn's Blog

décembre 17, 2014

Devialet a encore frappé.

Filed under: Coup de gueule, Foutage de gueule — jipihorn @ 3:26

Mise à jour : quelques corrections sont ajoutées aux chiffres à la suite du très bon commpentaire de zlorg qui a mis en avant les erreurs que j’ai pu commettre. Malheureusement, ça n’en change absolument en rien les conclusions (je dirais même que c’est encore pire)

—————————————-
Décidément, on les arrête plus.
Ça aurait pu rester un exercice de style industriel difficile et susciter l’admiration.
Malheureusement, plus encore que leur série d’amplificateurs, le marketing excelle dans ce qui se fait de pire.

Prétentieux, arrogant, mensonger, ambiguë à souhait, Quentin Sannier représente ce que je peux détester le plus dans ce type de personnage. Chaque apparition vidéo exacerbe son coté tête à claque où je souhaiterais, un jour, qu’il soit confronté à des interlocuteurs compétents (et non pas ces « journalistes nouvelles technologies » grotesques qui boivent toutes les stupidités les plus crasses).

Je suis sur que l’ingénieur réel de Devialet doit s’enfermer de honte après chaque saillie de la division marketing. Quand on met plus en avant le fait qu’on a levé des fonds avec Arnault ou Niel que les produits eux mêmes, ça en dit long sur l’état d’esprit de la COM.

On m’a raconté la ‘qualité’ de leur salle d’écoute non traitée où l’on fait illusion avec le volume. Un comble quand on a pourtant une électronique originale. A croire que, finalement, ça n’a aucune importance. Ça me foutrais les boules moi, si j’étais Pierre-Emmanuel Calmel et ses acolytes, de voir que l’on se pavane plus sur les 23 millions levés, plus que sur le produit lui même (à part égrener des stupidités du niveau d’un vendeur de voitures d’occasion).

Maintenant, quand on s’affirme produire la meilleure enceinte sans fil du marché, y a pas de quoi se vanter. Tout ce qui se fait jusque la est mauvais (quand on s’appelle Bose, à quoi s’attendre ?), où est l’exploit ?

Tout, tout ce qui est affirmé est ridicule : 20-25Khz 20KHz à +-0.5dB, 3Kw, 105 dB, 1.2 tonnes de pression (note : pour fermer la coquille et non de pression interne) , le tout avec deux puces de 1cm². Faut arrêter de prendre les gens pour des crétins. A moins que le marketing y croit, ce qui ne serait pas étonnant en fait. C’est grotesque.

Et puis, 2 brevets par mois, 60 73 jusque ici. Enfin, selon ce qui est dit, c’est pour cette enceinte ou pour tous les appareils. Par contre, quand on va vérifier à l’INPI, y en a 10 depuis 5 ans. Ils sont où les autres ?

Je ne parle pas du SAM, qu’ils n’ont pas breveté parce que ça existe déjà et qui est foireux par le principe même. Du haut parleur à bobine longue multiple attaqué avec plusieurs amplis pour alimenter que la section qui est dans l’entrefer. Astucieux, mais j’ai une idée toute bête : ça s’appelle le HP à bobine courte. Moins compliqué et plus fiable.

Ou alors leurs amplis « hybrides » numériques/analogiques. Foutaise totale, c’est du pur analogique. Et du mixte classe A et D, je dois avoir au moins 5 versions depuis les années 80. Ça n’a absolument rien de nouveau et les mesures réelles ne montrent pas de capacités extraordinaires. Ils sont obnubilés par les watts, la puissance. C’est une constante chez eux. Demandez une démo, ils font foutre la chaine à fond.

Ou des affirmations recyclées d’un produit à l’autre. Les amplis étaient 10000 fois meilleurs que les autres. Maintenant ce sont les enceintes.

Vraiment, ça devrait être un cas d’école de réelle originalité technique (et fabriqué en France) vérolée à cœur par du marketing de la pire espèce. J’aurais honte de travailler dans une boîte comme ça. Remarquez, c’est déjà mon quotidien, on a (presque) les mêmes à la maison.

A se demander si les client n’ont pas ce qu’ils méritent. Mais il n’empêche que, pour moi, Devialet, c’est Calmel et ses équipes (et, dans une moindre mesure Nardin; je n’aime pas certains aspects esthétiques mais c’est purement subjectif).  C’est certainement pas Sannié et sa clique. Malheureusement, c’est surtout ce dernier qui vient se pavaner dans les médias.

En fait non. Quand il ose dire « Pour créer le Phantom, il a fallu remettre en question les règles de l’acoustique », il ne vaut pas mieux que les autres. Dommage, la gangrène les a tous atteints.

Jipi.

septembre 15, 2014

Patent-watch : le convertisseur I/V Devialet

Filed under: Electronique, Fondamentaux, Vidéo Blog — jipihorn @ 7:52

Beaucoup de fabricants utilisent la notion de brevet pour leur donner une crédibilité. Ça peut être tout à fait justifié dans certains cas, moins dans d’autres. Étudier le contenu de brevets peut être extrêmement pénible ou très intéressant, ce qui m’a donné l’idée de créer une rubrique à ce sujet.
Pour le premier épisode, j’ai choisi la boite la plus active dans le domaine actuellement (et qui le fait savoir) : Devialet. J’ai sélectionné dans leur liste leur convertisseur courant/tension adapté au DAC PCM1792 de TI (ex Burr Brown). Avant de regarder le fonctionnement, je décris l’étage de sortie en courant de cette série de DACs qui a une topologie assez étudiée pour avoir les caractéristiques de haut niveau. C’est quelque chose de peu documenté en général, et il est possible qu’il y ait des subtilités que je n’ai pas dans mes documents.

Alors, vrai brevet ou poudre aux yeux ?

Jipi.

octobre 28, 2013

Décibels et les pièges du rapport signal/bruit

Pour cette fois, juste une vidéo improvisée à la suite d’une constatation sur la manière dont les constructeurs communiquent sur le rapport signal/bruit en jonglant avec les décibels. Comme à la fin on se retrouve avec des chiffres incompréhensibles ou des caractéristiques qui semblent extraordinaires, on se demande bien si il y en aurait pas quelques uns qui mentent.
C’était une occasion de regarder un peu toutes ces (pseudos) rapport signal sur bruit et voir à quel point ils peuvent être trompeurs, toujours dans une optique de marketing (à part évidement les appareils de mesure qui sont évidement parfaitement bien définis)

Quelques liens pour comparer :

Devialet : http://fr.devialet.com/quel-devialet-pour-moi- (tout en bas). Ce site est probablement un des pires que je connaisse : ergonomie putride et extrêmement prétentieux. Dommage, il faudrait qu’ils arrêtent d’entacher leur qualité technique avec un marketing vulgaire.

Audio Precision : http://www.ap.com/download/file/183 page 14 pour l’analyseur analogique par exemple. C’est le modèle actuel, supérieur au SYS-2522 qui n’est plus fabriqué. Ça, c’est de la spec technique.

PCM1794A : http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1794a.pdf page3. Remarquez que si l’on utilise une pondération, la bande passante est sous-entendue. Page 12 pour voir les planchers de bruit dans un contexte de fft.

C’est plus une vidéo pour râler qu’autre chose…

Jipi.

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.