Par hasard, je suis tombé sur cette vidéo du (gros) canal YouTube « Incroyable expériences » à propos des amplificateurs. Le coté surlecutoire de cet épisode m’a amené à faire celui-ci.
Lien vers la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=bRGRYZX_AT4
Jipi.
Un petit courrier des lecteurs en passant avec divers trucs en vrac et des mails type que je reçois le plus souvent !
Jipi
C’est le numéro 100 déjà, alors c’est un épisode avec des sujets en vrac, probablement le dernier avant la pause de l’hiver…
Schéma du DAC à base du ES9018 : https://jipihorn.files.wordpress.com/2015/10/9018-schematics2.gif
Jipi.
Ça faisait longtemps qu’on avait pas croisé quelques exemples bien gratinés dans le domaine.
Dans le genre, je vous présente l’ampli casque CMoy et la présentation « technique » du DAC Geek Pulse par son concepteur.
Des puristes pourraient émettre quelques remarques sur les sous-titre, mais c’est tellement long et fastidieux qu’il est certain qu’il reste des coquilles ici ou la et qu’ils ne soient pas exactement placés à la seconde. Néanmoins, ils donnent une idée juste du message.
Jipi.
Voila typiquement le genre de situation que je rencontre tout le temps.
D’aucuns me diront que c’est une fonctionnalité. Moi, j’appelle ça un bug pur et dur.
Jipi.
On va encore dire que je râle tout le temps, mais j’achète 3 systèmes de développement de base hardware et déjà, deux sur les trois ne fonctionnent pas ou on un support absolument pathétique. Entre sites web qui n’ont pas ce qu’ils sont censés avoir, les « access denied » sur le code d’exemple et le manque total d’information pertinente sur ce qu’il faut ou pas installer… Bref, du travail d’amateur dans ce qui y a de pire. Et deux jours pour finalement avoir rien qui marche correctement.
Et puis, l’avenir du vidéo blog.Faut-il que j’arrête ou pas ? Je me pose la question.
Jipi.
Mise à jour : quelques corrections sont ajoutées aux chiffres à la suite du très bon commpentaire de zlorg qui a mis en avant les erreurs que j’ai pu commettre. Malheureusement, ça n’en change absolument en rien les conclusions (je dirais même que c’est encore pire)
—————————————-
Décidément, on les arrête plus.
Ça aurait pu rester un exercice de style industriel difficile et susciter l’admiration.
Malheureusement, plus encore que leur série d’amplificateurs, le marketing excelle dans ce qui se fait de pire.
Prétentieux, arrogant, mensonger, ambiguë à souhait, Quentin Sannier représente ce que je peux détester le plus dans ce type de personnage. Chaque apparition vidéo exacerbe son coté tête à claque où je souhaiterais, un jour, qu’il soit confronté à des interlocuteurs compétents (et non pas ces « journalistes nouvelles technologies » grotesques qui boivent toutes les stupidités les plus crasses).
Je suis sur que l’ingénieur réel de Devialet doit s’enfermer de honte après chaque saillie de la division marketing. Quand on met plus en avant le fait qu’on a levé des fonds avec Arnault ou Niel que les produits eux mêmes, ça en dit long sur l’état d’esprit de la COM.
On m’a raconté la ‘qualité’ de leur salle d’écoute non traitée où l’on fait illusion avec le volume. Un comble quand on a pourtant une électronique originale. A croire que, finalement, ça n’a aucune importance. Ça me foutrais les boules moi, si j’étais Pierre-Emmanuel Calmel et ses acolytes, de voir que l’on se pavane plus sur les 23 millions levés, plus que sur le produit lui même (à part égrener des stupidités du niveau d’un vendeur de voitures d’occasion).
Maintenant, quand on s’affirme produire la meilleure enceinte sans fil du marché, y a pas de quoi se vanter. Tout ce qui se fait jusque la est mauvais (quand on s’appelle Bose, à quoi s’attendre ?), où est l’exploit ?
Tout, tout ce qui est affirmé est ridicule : 20-25Khz 20KHz à +-0.5dB, 3Kw, 105 dB, 1.2 tonnes de pression (note : pour fermer la coquille et non de pression interne) , le tout avec deux puces de 1cm². Faut arrêter de prendre les gens pour des crétins. A moins que le marketing y croit, ce qui ne serait pas étonnant en fait. C’est grotesque.
Et puis, 2 brevets par mois, 60 73 jusque ici. Enfin, selon ce qui est dit, c’est pour cette enceinte ou pour tous les appareils. Par contre, quand on va vérifier à l’INPI, y en a 10 depuis 5 ans. Ils sont où les autres ?
Je ne parle pas du SAM, qu’ils n’ont pas breveté parce que ça existe déjà et qui est foireux par le principe même. Du haut parleur à bobine longue multiple attaqué avec plusieurs amplis pour alimenter que la section qui est dans l’entrefer. Astucieux, mais j’ai une idée toute bête : ça s’appelle le HP à bobine courte. Moins compliqué et plus fiable.
Ou alors leurs amplis « hybrides » numériques/analogiques. Foutaise totale, c’est du pur analogique. Et du mixte classe A et D, je dois avoir au moins 5 versions depuis les années 80. Ça n’a absolument rien de nouveau et les mesures réelles ne montrent pas de capacités extraordinaires. Ils sont obnubilés par les watts, la puissance. C’est une constante chez eux. Demandez une démo, ils font foutre la chaine à fond.
Ou des affirmations recyclées d’un produit à l’autre. Les amplis étaient 10000 fois meilleurs que les autres. Maintenant ce sont les enceintes.
Vraiment, ça devrait être un cas d’école de réelle originalité technique (et fabriqué en France) vérolée à cœur par du marketing de la pire espèce. J’aurais honte de travailler dans une boîte comme ça. Remarquez, c’est déjà mon quotidien, on a (presque) les mêmes à la maison.
A se demander si les client n’ont pas ce qu’ils méritent. Mais il n’empêche que, pour moi, Devialet, c’est Calmel et ses équipes (et, dans une moindre mesure Nardin; je n’aime pas certains aspects esthétiques mais c’est purement subjectif). C’est certainement pas Sannié et sa clique. Malheureusement, c’est surtout ce dernier qui vient se pavaner dans les médias.
En fait non. Quand il ose dire « Pour créer le Phantom, il a fallu remettre en question les règles de l’acoustique », il ne vaut pas mieux que les autres. Dommage, la gangrène les a tous atteints.
Jipi.
Voici mon analyse sur ce texte. J’ai eu quelques réponses avec quelques détails supplémentaires, mais globalement, je pense que l’essentiel est la.
Jipi.
Ayant cru un instant avoir trouvé le DSP idéal pour un futur projet, j’ai sauté sur cette puce et sa carte d’évaluation (218€).
Malheureusement, un peu trop rapidement.
Voici typiquement l’exemple d’un produit qui pourrait être super, mais qui est complètement gâché par un positionnement marketing (je suppose) ridicule.
Ou comment transformer un carton potentiel en jouet pour enfant sans intérêt.
Mise à jour :
Après avoir cherché un peu, je pense me tourner vers la solution de Cirrus Logic CS497024. Elle a beaucoup de similitude avec celle de ADI, mais elle un double cœur, de la mémoire externe et un environnement de développement assembleur/C en plus d’un studio à base de blocs. Je ne parle même pas des décodages habituels que ADI ne fournit pas. Je ne pensais pas que Cirrus Logic avait une offre de ce genre. Maintenant, leur site ne vaut pas mieux que l’autre, je n’ai toujours pas trouvé où on peut se dégotter la carte d’évaluation (à par sa doc)…
En fait non, c’est introuvable et obsolète.
Jipi.
A tous les visiteurs venant du site villagehebdo.com, c’est une blague d’un petit malin qui a mis ce lien qui n’a rien à voir avec le sujet. Donc, pas la peine de perdre votre temps, ça n’est pas moi qui ait mis ce lien et ça ne parle pas de ce que vous pensez !
Que peut bien contenir cet appareil mystérieux que l’on branche et qui améliore (considérablement) l’écoute d’une système (et qui améliore aussi les caractéristiques de sa voiture à en croire la demande de brevet) ?
Qu’est ce que ce mystérieux Rendistor ?
Que dit la presse dithyrambique ? http://www.alpha360.ch/Presse_Manta-V2_Haute-Fidelite.html
Que dit la tentative de brevet ? http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000007409529.pdf
Quelques images de la boite et la notice :
Merci beaucoup à Bruno pour m’avoir envoyé un Manta à sacrifier !
Jipi.
Jipihorn's Blog 
