Jipihorn's Blog

janvier 28, 2013

DCX-2496 modifié par Selectronic

Filed under: Audiophilie, Electronique, Fondamentaux, Test & mesure, Vidéo Blog — jipihorn @ 8:19

Selectronic fournit un certain nombre d’options (module d’entrée/sortie, alimentation, horloge…) pour tweaker son DCX. Est-ce que ces options améliorent l’appareil ?
C’est ce que nous allons voir…

Jipi.

5 commentaires »

  1. Amusant cette fonction de transfert bidouillée !

    Par rapport au jitter, ce n’est pas étonnant qu’il y en ait une bonne quantité :

    – Dans le DCX original, en entrée numérique, l’horloge provient probablement du SPDIF, ce qui est disqualificatoire… pour ce qui est de l’entrée analogique, en regardant des photos de la carte sur le net, je n’ai rien vu qui ressemble à une horloge décente. L’analogique et le numérique sont bien serrés sur une carte bien dense. Il semble y avoir un FPGA pile sous les ADCs… Il ne semble pas y avoir trop d’alimentations soignées ou de filtrage. Donc ce n’est pas étonnant que du bruit corrélé aux données numériques s’infiltre.

    – Dans la modif « module d’entrée numérique » de sélectronic, bon, il suffit de regarder une photo du module et de voir comment le machin se monte, OMFG, c’est horrible : le layout est à chier, les signaux numériques et l’horloge sont envoyés dans le même câble avec une masse commune bien inductive pour que tout ça se mélange, l’oscillateur vient d’une poubelle de shenzen, le montage sur le DCX est monstrueux, etc. Bref pas étonnant qu’il y ait plus de jitter qu’avant avec ce truc. C’est normal.

    photos > http://www.dcx2496.fr/upsamp2.php

    enfin, c’est un attrape couillon cette « upgrade » !

    Commentaire par Pierre — janvier 28, 2013 @ 4:02

  2. Trop bon… j en étais sur !!!
    Les ampli serai interessant aussi. Est ce qu un Mcintosh neuf transistor a 5000 euro vaut par exemple un pauvre quad 405 remis a neuf…. ?
    Ca m agace a un point… messonge, incompetences,profit… et qui c est qui achete…. c est bibi.
    Merci, juste genial.

    Commentaire par Dimitri — janvier 28, 2013 @ 4:50

  3. Mercure, dieu des commerçants … et …. des voleurs… Venez, venez, venez, petits zaudiophiles innocents; et pafff! Ils tombent dans le piège à chaque fois. « y’a rien de pire que l’ignorance » comme disait le professeur Choron.

    Commentaire par FRANCIS LIBRE — janvier 28, 2013 @ 7:44

  4. Quand on paye 1000€ pour un appareil Tweaké, il faut nécessairement entendre la différence. Donc acte

    Commentaire par Gérard — janvier 28, 2013 @ 8:41

  5. bonjour,

    j’ai été très intéresse par cette vidéo car je suis justement occupé de me renseigné pour passé en filtrage actif, et ce modèle m’as bien plus pour son prix de départ et ces possibilités d’évolutions.
    Mais finalement après cette vidéo on voit que toute ces modif n’en valent pas la peine.
    Ce qui me ramène au point de départ!
    Dois je prendre le dcx d’origine et m’en contenter, ou le tweak des sorties vaut quand même le coup en changeant a la limite les bornes rca de la carte selectronics, ou avez vous un autre choix de modele en utilisation numerique a proposé pour une utilisation hifi?

    encore merci pour cette vidéo et bravo pour ce travail,
    bien a vous.

    Commentaire par olivier — février 24, 2013 @ 11:23


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.